Bien que les médecins attestent que la blessure ne peut pas être celle d’un chat, « vu l’écartement des deux plaies » , Christophe Ellul réfute totalement ces attestations. Pour appuyer ses propos, il a publié le certificat médical, prouvant que la blessure était causée par un chat, sur les réseaux sociaux.
De plus, des textos échangés par Christophe Ellul ce jour-ci avec son épouse (dont il n’est pas divorcé) ont été retrouvés. Ils démontrent que l’homme présentait déjà, à l’époque, l’accident comme étant la cause d’un chat: « j’ai menti, j’ai dit que le chat était vacciné. On doit appeler le centre anti-rage, l’infection est trop importante, elle doit rester trois jours à l’hôpital. » .
